недобрый христианин
www.diary.ru/~princenocturne/p44072041.htm

На самом деле - очередная попытка классифицировать фэндомские структуры:)))) Ну, как вариант... Хотя, как в любой попытке классификации - ясное дело, нужна пометка, что в чистом виде все помянутые варианты классификации практически никогда не встречаются...
Кста, а у нас тут кто есть кто?;)))))

Комментарии
02.06.2008 в 01:29

Вук, просто Вук
Страшно сказать, кто я по этой классификации. Причем сразу в двух лицах :)
02.06.2008 в 01:31

Пусть в помыслах твоих Итака будет конечной целью длинного пути
Вообще-то странная классификация.... Это не кластеры, не деление по основанию и даже не идеальные типы.... В общем, себя там не нашел.... :)
02.06.2008 в 01:36

Но как нам хочется порой лицом в ладони окунуться...
м-дя. последний аргумент в пользу того, что я не в фэндоме. я автора, книги и некоторых других читателей люблю. и усе. :) могу пользу принесть, могу кого сожрать, могу чего сочинить... но чтоб ощущать себя "в структуре" - не припоминаю. :nea:
02.06.2008 в 01:51

Держись за воздух ледяной, за воздух острый и стальной, он между нами стал стеной, осталось лишь дышать.
Хм... у меня толкинистов язык не поворачивается фэндомом назвать. Это по какой-то другой категории проходит. :))
Но теоретики хорошо заметны. В отличие от прочих. :)

ЗЫ: "поклонников Толкина"? А то и слово это - тоже по отдельной категории. Но уже, увы, в плохом смысле.
02.06.2008 в 02:30

"Паук великолепно проводил время. Он никогда не работал в офисе. Он вообще никогда не работал" (с) Нил Гейман, "Дети Ананси"
могу пользу принесть, могу кого сожрать, могу чего сочинить... но чтоб ощущать себя "в структуре" - не припоминаю.
Apraxina, аналогичный случай с нашей коровой.
02.06.2008 в 02:59

недобрый христианин
Вук Задунайский , гы:)))))
Anneto , достаточно узкопрофильная, имхо, и подходит для локальных микрофэндомов, на мой взгляд. Я себя в чистом виде тоже не нашла.

Ryne , не, тож, конечно, фэндом, только очень разросшийся и крайне неоднородный.
Apraxina , ну так это оченно важное место - не в фэндоме:) Особенно с твоими ТТХ:) И так кого стоит - приголубишь, кому надо - наваляешь:) А мне вот тож ни в какие структуры неохота, я лучше так, поприкалываюсь:))))
Кэналлийский Воронёнок , :)))
02.06.2008 в 08:21

Пусть в помыслах твоих Итака будет конечной целью длинного пути
Тао2 , это локальная теория малого уровня! Применима, но к совершенно конкретному объекту, по которому и создавуалась! :)

*эк меня на теорию науки понесло!*
02.06.2008 в 11:05

Теоретик
Опа. Я, оказывается, на почётной должности, причём не скрываю этого факта! :-)))) (глядя на собственную подпись под картинкой). Да, надо обязательно выяснить - в КАКОМ фэндоме?! По совместительству, очевидно, многостаночник... :)
02.06.2008 в 14:44

Танец длится до сих пор, расписавшись по векам алой линией клинка...
Гы... А я тут в двух, а то и трех лицах есть))) Хотя - в фэндоме ли я?)))
02.06.2008 в 14:50

Зануда и тормоз
Я, похоже, тяну на вечного оруженосца :laugh: : единственное, чем я занимаюсь худо-бедно постоянно - изучаю матчасть.
В общем, слабоофэндомленный элемент... :hmm:
02.06.2008 в 20:03

Не все агенты одинаково полезны
попытка классифицировать слишком притянута за уши и, на мой взгляд, не может считаться общим решением для разных фэндомов. Для одного, впрочем, может, и подойдет.

Прочитав комменты по ссылке, создалось впечатление, что комментаторы послушно подставились, и теперь играют в игру "доктор и пациенты". "Лечит" же, само собой, автор исходного поста =)
02.06.2008 в 20:14

_Levsha_
А любая, абсолютно любая, попытка классифицировать людей - притянута за уши. Ну разве что по внешним признакам - можно :) Но именно классификации, подобные этой - помогают оценить свое поведение.
02.06.2008 в 20:15

Ой... Это у меня авторизация слетела.
02.06.2008 в 20:15

Танец длится до сих пор, расписавшись по векам алой линией клинка...
И хорошо так слетела...)
02.06.2008 в 20:57

The night is darkest just before the dawn.
Мдя. Тупо вписать себя любимых в одну атегорию, разумеется, не получилось. Что делать? Составлять из имеющихся категорий свои! (*

Методом вивисекции получаем:
Пришелец. - Приползший из совсем другого фендома фриковатый оруженосец. Если распотрошить всегда можно извлечь чтонить полезное - ибо существа мы более-менее творческие, а некоторым даже нравятся наши мазюки. О_о
02.06.2008 в 21:08

Не все агенты одинаково полезны
Лорд Ветер

Согласен, но в этом случае притянутые уши какой-то невообразимой длины :D
02.06.2008 в 21:13

Танец длится до сих пор, расписавшись по векам алой линией клинка...
Ну... Представим, что это магические уши магического кролика)))
03.06.2008 в 18:40

недобрый христианин
Anneto , пожалуй.

Сундук Мертвеца , ну вот поди определись:))))

_Levsha_ , насчет игры в "доктора" - ага, и мне показалось:)

Но вообще я в принципе не люблю классификации с четкими типажами (и даже с не-четкими:)). Народ начинает радостно себя отыскивать, других - пытаться относить в ту или иную категорию и делать далеко идущие выводы. И тут хоть "я - Гамлет, предки - Наполеон и Жуков, вот у нас и косяки", или "я- Гарпия, мать - Единорог, отец - Ши, вот у нас и скандалы...". Вместо того чтобы вдуматься в свое неповторимое и индивидуальное и попытаться с этим работать. В данном-то случае это так, прикол, но навесят на всех ярких в фэндоме ярлык"фюрер", на приятелей их -"оруженосец", и - гуляй, радуйся:)
03.06.2008 в 20:48

это прекрасно, ящетаю :)
Ну не вписываюсь я ни в какие фэндомы... ни в каком качестве... :)
04.06.2008 в 00:37

недобрый христианин
Siore , отчего же, коллега-родич?;)))))) Просто своеобразно вписываешься:)
04.06.2008 в 20:21

это прекрасно, ящетаю :)
Тао2 разве что в качестве оппозиционера :) и то как-то сбоку...
05.06.2008 в 00:40

недобрый христианин
Siore , дык ну это ж святое! Я, занешь ли, по сей классификации бултыхаться должОн между фюрером и кем там еще, и шо, похоже, да?:))))))))))))))