Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
00:43 

Опять двадцать раз за рыбу деньги...(с)

Тао2
недобрый христианин
Ползал по шкафу, нарыл ниипическую дискуссию все на ту же офигительно свежую тему "Охотник - и заяц... Кто - прав? Кто - не прав?"(с)
Начинается с того, что топикстартер прочел статью Профессора и душа его уязвлена стала))))) Осознал, сколько там всего этакого скользкого, в Профессорских-то построениях. И радостно убедился, что ему таки в Ангбанд))))) Ну потому что ЧКА-то лучше все обьясняет и этическая одаренность вообще)))))Да и в тоталитаризме, с другой стороны, ничего плохого (ну когда речь о власти Мелькора безотносительно канона или ЧКА:)))) Вестимо, в дискуссии причудливо и непринужденно сливаются тезисы канона и ЧКА, "тут читаем, тут не читаем, тут селедку заворачивали"(с).
900 с хреном комментов про все тот же 20 лет жеваный фэндомом пирожок)))))
Логично, каждое юное создание вновь открывает для себя вечную тему "дихотомии добра и зла" и спешит поделиться своим ценным этически одаренным мнением)))))
aheor.diary.ru/p195949381.htm
Не, я все комменты не осилил, рехнуться можно. Продагоналил разве. Но на круг оно так трогательно...
*интересно, отчего бы не применять нехитрое правило "мухи отдельно, котлеты - отдельно"? Зацепила ЧКА - наслаждайся и не лезь в Сильм с ЧКА наперевес. Это уже сделали авторы оной ЧКА)))))) Аж в трех редакциях))))
Не-е, фэндом вокруг Арды - воистину нечто очень развесистое...

ЗЫ не поднимал бы этот пост, кабы не выяснил на определенном этапе, что существу не 23 и существо - вполне и давно известная в РИ-кругах дамочка, известная в том числе не только своим бешеным глюколовством (сие ненаказуемо, если не сопрягается с манипулированием, а там, насколько я покопался в истории вопроса, и это было), так еще и развесистыми симпатиями к нацистам. И сейчас не полагает это стыдным грехом молодости, а гордо стоит в позе обиженной.
И хрен бы с ней, мало ли всяких ев гиммлер по сети болталось, но она еще и Арду лапать пришла тут. А это неэлегантно и вообще фи.

Защитнички страдающих няшек, набегайте)))))))
Мои здравые ПЧ, вы чисто так, зацените красоту, если охота, чисто для инфы, которая, как известно, наше все)))) Там на последней странице комментов ссылочек есть))))
запись создана: 16.08.2014 в 02:10

@темы: Данность, Приколы, Экзистенциальное отчаяние

URL
Комментарии
2014-08-17 в 00:29 

Тао2
недобрый христианин
Другое дело... Ilwen, Дягиль болотный, Snow_berry, вы там с кем пытались обьясниться, в треде-то?))))) Там же ОБВМ))))
*хотя чисто если повонзаться, то тоже прикольно, но донести там что-то... я ж поглядел на... аргументацию)
Зато там же в яндексе в толкиеновских обзорах зрел, что помянутый тано "пиарит свою твердыню"))))) Ну а че, есть мелькориха казанская, есть саратовская, ну еще до кучи) Тот "Первый храм Мелькора", над которым мы на Доске стебались в 2006 году, давно сдох, хозяйка ресурса со сходным мировоззрением поди выросла уже и остепенилась))))) Sic transit...)

URL
2014-08-17 в 00:30 

Ilwen
Меня не надо любить - со мной надо соглашаться!
Там прелестно про Ханнату, ты спращиваешь, иде Ханната у Профессора...

Ну да - какого балрога приводить в пример "Ханнату" - когда мы, вроде бы, разговариваем по Профессору? Эдак я тоже могу выдумать Чертзнаетштолию и с ее помощью доказывать, что мне угодно :)

2014-08-17 в 00:38 

Тао2
недобрый христианин
Ilwen, Люди почему-то думают, что воспринять иную концепцию, чем та, которую считаешь "реальной" - невозможно. И кто-то еще говорит об узости взглядов :) - ну да, человек так фейспалмился от твоих вопросов))))
Чего спрашивать... Когда коктейль в голове, так оно все так и выходит))))) Да на здоровье, но называть свой коктейль концепцией...))))))

URL
2014-08-17 в 00:39 

Ilwen
Меня не надо любить - со мной надо соглашаться!
вы там с кем пытались обьясниться, в треде-то?))))) Там же ОБВМ))))

Ну хотелось хоть нестыковки логические прояснить (оппонент же - поклонник логики! :)) Но не вышло :) Либо уходит от ответа, либо "Профессор неправильно написал, я лучше знаю". Ну и что тут скажешь...

2014-08-17 в 00:42 

Тао2
недобрый христианин
Ilwen, последние Н лет в сети когда я вижу что оппонент позиционирует себя как "поклонник логики", я уже понимаю, что логике там поклоняются... но очень своеобразной, чисто своей солипсической)))))) И дальше поток детской демагогии. Что я и пронаблюдал)
*мне понравилось твое насчет "если вы по Фобс...")))))

URL
2014-08-17 в 00:44 

Огненный Тигр
тварь, воспитанная книгами
Тао2 Ну типа если "наше дело правое", то нам усе можно, а оне - плохие)))))
И если у нас что-то не показано, то это трактуется как всё было хорошо и ромашки цвели, а вот у оппонентов наверняка и рабство, и пытки, и вообще всё плохо-плохо.
А атеизм в сочетании с такими загонами насчет реальности Арды особо очарователен))))))
Да мне без разницы, атеисты они или нет, меня поразило, что от человека требуют судить вымышленную вселенную по реальной (так, как он её видит). Ну блин, я - язычник, но я не готов признавать существование в реале всех описанных где-нибудь богов.
Т.е. вот поминаемый топикстартером персонаж на А из вархаммера?
Аарн - это вообще из Эльтерруса и, я так понимаю, не персонаж, а некая организация. К вархаммеру точно отношения не имеет. Вархаммер поминался в плане того, что посмотрите, какие боги бывают, и ничего, так что и Мелькор тоже вполне нормален. И что-то там на тему, что для богов нормально требовать от своих верующих, чтобы они кому-то геноцид устроили. Прикол в том, что Вархаммер - а) вселенная для настольной стратегической игры, и именно игра в нём основа, а прочее наросло по ходу, б) боги там очень разные, вплоть до богов Хаоса, кои есть местное искажение, требуют кровавых жертв, а по отношению к данному миру - пришельцы. Плюсом разработчики время от времени стараются "докинуть мрачняка", чтобы выглядело круче и лучше покупалось. Связи с миром Толкиена... ну разве то, что стратегическую игру по "Властелину колец" делает та же компания.

2014-08-17 в 00:56 

Тао2
недобрый христианин
Огненный Тигр, ну то самое, все во славу, любые лакуны трактуются в свою пользу, а где не лакуны - все одно туда...
Да меня это тоже поразило (хотя какое поразило, я это вижу сплошь и рядом, увы:(). Ну я христианин, хотя язычество уважаю, как другую систему взгляда на наш мир, и че? Но затриать со звериной серьезностью про реалии написанного мира и требовать признания параллелей не в литературном контексте???))))))
Там еще какое-то имя на А с буквой "з" было))))) А если там в анамнезе еще и Эльтеррус... Тю, тут уже диагноз, ибо. А с Вархаммером да-а, офигеть. Ну да, если миры воспринимать как настолки...

URL
2014-08-17 в 01:00 

Snow_berry
«Вон папенька спит, никого не слушает — а потому всех любит».
Огненный Тигр, зависит исключительно от воли автора, это и вовсе удар ниже пояса.

Однозначно. )) Я погляжу, факт «вкладывания» автором своих мыслей в собственный текст нынче уже проходит по статье «попирание читательских прав» (или как минимум «оскорбление чувств»). Сплошь и рядом. Гномов вот убивают по причине расизма, доо. Страшное дело.


Тао2, "поклонник логики"

Ну, Саурону вот достаётся от поклонников. Иногда. Часто. :( Так же и логике. :gigi:


Ilwen, могу выдумать Чертзнаетштолию

Швамбрания ж есть. Пропадает, можно сказать. :gigi:

Не, в принципе, фантазия есть фантазия: мало ли, ожившая реальность, то-сё — это всё дело личное и вполне даже непроизвольное.
Но авторов-то, авторов-то заШто. :facepalm3:
Иной раз и вовсе — не известно, будет ли когда имя автора от действий «вольных трактователей» отмыто (снова см.: Ницше). :(

2014-08-17 в 01:04 

Тао2
недобрый христианин
Snow_berry, Я погляжу, факт «вкладывания» автором своих мыслей в собственный текст нынче уже проходит по статье «попирание читательских прав» (или как минимум «оскорбление чувств»). Сплошь и рядом. - ага, кому уже только из авторов эту предъяву не выкатывали...
Достается - не то слово)))) Да, примерно как саурону, особливо рыжей няше))))
не известно, будет ли когда имя автора от действий «вольных трактователей» отмыто - по ходу, Наталью (Элхэ Ниэннах) этакие трактователи и воздыхатели лет уже 15 как бесят...

URL
2014-08-17 в 01:28 

Snow_berry
«Вон папенька спит, никого не слушает — а потому всех любит».
Письмо 328. «Не все дурные...» ))) читать дальше Хоть я и не сомневаюсь, что это, увы, как раз про меня :gigi:, но тем не менее. ))) Автор ясно обозначил свою позицию. )) Ему было не всё равно. )

2014-08-17 в 01:35 

Тао2
недобрый христианин
Snow_berry, автору - да))) Но вот же...
читать дальше

URL
2014-08-17 в 01:40 

Огненный Тигр
тварь, воспитанная книгами
Тао2 все во славу, любые лакуны трактуются в свою пользу, а где не лакуны - все одно туда...
Где не сказано, что не было, значит было, а где сказано - там наврали.
Но затриать со звериной серьезностью про реалии написанного мира и требовать признания параллелей не в литературном контексте???
Да ровно так же, как и требовать разъяснить, как будет выглядеть Арда Исцелённая (опишите рай своими словами так, чтобы мы прониклись), и прочая.
Там еще какое-то имя на А с буквой "з" было
Там вроде Аэанто было - судя по всему, относилось к Мелькору, типа "учитель".
А с Вархаммером да-а, офигеть. Ну да, если миры воспринимать как настолки...
Там постоянные попытки разъяснять сову через медведя гризли. То Вархаммер, то Эльтеррус, то наш реальный мир. Но при этом христианские реалии, которые автором туда вложены, надо выкинуть.

Snow_berry Я погляжу, факт «вкладывания» автором своих мыслей в собственный текст нынче уже проходит по статье «попирание читательских прав» (или как минимум «оскорбление чувств»).
Естественно. Как автор посмел быть христианином и создавать свой мир, исходя из своих взглядов? Как он посмел не учесть чувства Тёмных и плохо написать про их Учителя?

2014-08-17 в 01:48 

Ilwen
Меня не надо любить - со мной надо соглашаться!
) Я погляжу, факт «вкладывания» автором своих мыслей в собственный текст нынче уже проходит по статье «попирание читательских прав» (или как минимум «оскорбление чувств»). Сплошь и рядом.

Точно! Но это продолжение этой кхгм-м... толерастии. Ведь нельзя же высказать какой-то принцип, чтобы кого-то не оскорбить. В литературе - то же самое. Автор не любит гномов - значит, не имеет права про них писать. И пофиг, что автор их придумал! (Ну не совсем с нуля придумал, но все-таки).

2014-08-17 в 02:01 

Дягиль болотный
Зомби с мертвыми глазами (с). Позор Дортониона. Латентный триффид.
Тао2, А это была ее бывшая подружка Диэр, она же Arme на дайри)))))
О. Мы с ней, гм, дискутировали в той выкладке на зимней ФБ. Я был... под впечатлением, ага.
Меня вот что удивляет. Почему-то некоторые люди, которые типа прониклись ЧКА, старательно выскребают из текста гуманистический мессидж. Вот прям жмет он им. И появляется Тано Моргот Мелькор, отправляющий пленных на рудники, прелести тоталитарного строя на Севере, мечты о пущенном в распыл Валиноре, и все это няшно и правильно. :hang: Особенно трогательно это выглядит, если "темнушник" еще и Ниенну лично недолюбливает...

2014-08-17 в 02:03 

Тао2
недобрый христианин
Огненный Тигр, Где не сказано, что не было, значит было, а где сказано - там наврали. - угу. Великая мудрость людская))))))
Хм, Рай тоже для всех разный окажется)))
Не, еще какой-то персонаж... Лвадно. всю эту простыню опять читать...
Э, Айанто - это иное))) Да, я-то ЧКА хорошо знаю)))
меня умиляют граждане, пытающиеся выкинуть из профессорских текстов христианские реалии и расклады)))) Проф не пихал свое мировоззрение в текст подобно Льису, но... "бороду-то я сбрею, а идейки куда девать прикажете?"(с):))) Т.е. он так, блин, мыслил. По христиански)))))
Ну да, как он посмел не учесть чуйства такого продвинутого честного темнушника? Паразит, в натуре)))))

Глянул в тот тред... Ну реально, пирожок несвежий даже в контексте древнего, как экскремент мамонта, т-фэндома:

"Атрабет" я тоже буду расчленять. Самому интересно, что от него останется, если вычесть христианскую апологетику.
Я уже писал где-то, что в моём понимании Мелькор как стихия - это Прогресс, Логика и Рациональность. Холодный Разум, он освобождает, но он же - абсолютное зло и сущая погибель для хрупкого мирка, зиждимого на чарах и замыслах.

Ну право... школьное ницшеанство детектед. С кем там спорить?))))

URL
2014-08-17 в 02:09 

Тао2
недобрый христианин
Дягиль болотный, ну да, зачетная дамочка)))))
Почему-то некоторые люди, которые типа прониклись ЧКА, старательно выскребают из текста гуманистический мессидж. Вот прям жмет он им. И появляется Тано Моргот Мелькор, отправляющий пленных на рудники, прелести тоталитарного строя на Севере, мечты о пущенном в распыл Валиноре, и все это няшно и правильно. :hang: Особенно трогательно это выглядит, если "темнушник" еще и Ниенну лично недолюбливает...

Ну понимаешь, я тут выше где-то писал, что ранние ЧКА-шники честно проникались парадигмой "мир жесток, мы за свободу, мы от мира отгребем, ибо". Некоторые какбэ темнушники, проникшись ЧКА на уровне симпатии к Мелькору-человечному, отгребать не хотят даже на уровне грустных фантазий, потому пытаются чтоб и Тано мимими и чтоб рабы и силушка и чтоб Валинору насовать))))) Типичная мечта школоты, чтоб и страдающим побыть, и крутым в одном флаконе и все ништяки огрести))))) Похоже на состояние ума наших ПДГМ-нутых, они с темнушниками прекрасно сливаются в экстазе))))))
И да, конечно, Элхэ они не любят, ибо там же их няша-клыкастая-мелькорчик никому на финал не навалял)))))) Ну че, авторы ЧКА ни разу не школота по состоянию ума...

URL
2014-08-17 в 02:10 

Тао2
недобрый христианин
Дягиль болотный, отчет иде?:))))) Я вон вторую часть пишу в поте лица)))))

URL
2014-08-17 в 02:16 

Дягиль болотный
Зомби с мертвыми глазами (с). Позор Дортониона. Латентный триффид.
Тао2,*хотя чисто если повонзаться, то тоже прикольно
Вонзалово у участников дискуссии получилось странное, преимущественно из-за несовпадения систем аргументации. Если я правильно поняла, автор поста исходит из двух посылок: 1) Арда это реальный мир, и б) все "переводчики" информационных потоков, поступающих оттуда, в той или иной степени ошибаются. Вот. При таком раскладе к тексту (аутентичному Профессорскому или той же ЧКА) апеллировать бессмысленно, оппонент не воспринимает его как валидный источник.

2014-08-17 в 02:17 

Дягиль болотный
Зомби с мертвыми глазами (с). Позор Дортониона. Латентный триффид.
Тао2, отчет иде?
Завтра будет 100%. :)

2014-08-17 в 02:18 

Огненный Тигр
тварь, воспитанная книгами
Тао2 Если было слово Азуриан, то да, это один из богов Вархаммера, эльфийское верховное божество. А перечитывать это я не полезу.
А тема с "вычесть христианскую апологетику" - это такая исключительная прелесть. Формального христианства там нет, но вот мыслил Профессор именно по-христиански. Если это попытаться убрать, то остаётся либо просто гора несостыкованных деталей, либо нечто совсем переделанное. А вообще заявка топикстартера звучит как "Мне не нравится, что автор не учёл мой взгляд на мир!".
И да, стихия Прогресса, Логики и Рациональности - это нечто особенное. Нет, Профессор, конечно, прогресс недолюбливал, но вводить понятие стихии Прогресса вряд ли бы стал.

2014-08-17 в 02:25 

Ilwen
Меня не надо любить - со мной надо соглашаться!
(морщась) Тао2, авторы ЧКА - тоже не няшки. Вольно же было делать из блаженных Валар и приближенных к благости эльфов что-то злобно-несусветное! Так что получили поделом, имхо. Поскольку совместить мировоззрение ЧКА и фактологию Сильма вообще нереально, надо менять либо то, либо другое.

2014-08-17 в 02:27 

Ilwen
Меня не надо любить - со мной надо соглашаться!
Профессор мыслит по-христиански, но в то же время в общегуманистическом русле. Поэтому воспринять его идеалы легко даже атеисту.

2014-08-17 в 02:27 

Тао2
недобрый христианин
Дягиль болотный, ну так пусть разбирается со своей крышей тихонько и не мякает на Профессора))))
Но... я глянул в днев и нашел пост про авторскую мультифэндомность, и кое-что окончательно прояснило...
В начале двухтысячных Третий Рейх для многих был фэндомом. Тогда много книг начало издаваться, фильмов на дисках... В общем, я в очередной раз пропал пропадом. И пал нравственно настолько, что однажды украл из районной библиотеки биографию Гитлера, которой не было в моей коллекции таковых. К числу "лирических я" прибавились аж два сразу трогательных юных эсэсовца - Райнхард Вайсс и Хельмут фон Вольфенберг. Последний однажды получил в подарок книжку под названием "Отзвуки Серебряного Ветра" - и "я в целом" обрёл ещё одну вечную тему своей жизни - Орден Аарн. -где-то там недавнее псто.
Эсэсовцы и Эльтеррус. Имхо, дальше не о чем. С созаннием и ментальными предпочтениями там все ясно( Зачем оно еще и ЧКА перечло?

Отчет жду)))))

Огненный Тигр, во, точно)
Так именно что, не проповедовал, а просто так мыслил. Состояние ума. И выдирать это... глупо.
А вообще заявка топикстартера звучит как "Мне не нравится, что автор не учёл мой взгляд на мир!". - ну вот это меня и умилило)))) А без Толкиена и ЧКА бы не было, по ходу)))) Это как некоторые тру-темнушницы саратовские ругают уже Элхэ, что она не настолько тру-темнушница, как они, при том что откель им, коровам, знать было бы про тано и его выжженные глаза, кабы две Натальи это не написали?:))))))
И да, стихия Прогресса, Логики и Рациональности - это нечто особенное. Нет, Профессор, конечно, прогресс недолюбливал, но вводить понятие стихии Прогресса вряд ли бы стал. - дык че я и ржу всю дорогу...

URL
2014-08-17 в 02:30 

Дягиль болотный
Зомби с мертвыми глазами (с). Позор Дортониона. Латентный триффид.
Тао2, потому пытаются чтоб и Тано мимими и чтоб рабы и силушка и чтоб Валинору насовать)))))
Ы. Ну тут звиняйте, ребятки, либо-либо.
Ну че, авторы ЧКА ни разу не школота по состоянию ума...
(тихо-тихо)
В ЧКА-1 некоторый градус школотности все-таки присутствует. Чисто на уровне "мы тут все такие прекрасные и страдающие, а они - сплошь гады и негодяи".

2014-08-17 в 02:33 

Ilwen
Меня не надо любить - со мной надо соглашаться!
К числу "лирических я" прибавились аж два сразу трогательных юных эсэсовца - Райнхард Вайсс и Хельмут фон Вольфенберг.

А-а-а-а! (бьется головой о монитор).

Нет, это просто помешательство какое-то...

Угу, не дочитала я до конца пост про фэндом, а то причины нежной любовь к тоталитаризму стали бы яснее...

2014-08-17 в 02:34 

Дягиль болотный
Зомби с мертвыми глазами (с). Позор Дортониона. Латентный триффид.
Тао2, Но... я глянул в днев и нашел пост про авторскую мультифэндомность, и кое-что окончательно прояснило...
<...>
Так, а вот это уже по-настоящему хреново. Аккурат та точка, на которой моя миролюбивость заканчивается.

2014-08-17 в 02:35 

Тао2
недобрый христианин
Ilwen, авторы ЧКА - тоже не няшки. Вольно же было делать из блаженных Валар и приблеженных к благости эльфов что-то злобно-несусветное! Так что получили поделом, имхо. Поскольку совместить мировоззрение ЧКА и фактологию Сильма вообще нереально, надо менять либо то, либо другое. - соглашусь, благо, занком с обеими))))) И да, отгребли, чего не чаяли)))) И да, там пара допущений (они же точки невозврата), коих в профессорских текстах нема. Но - ЧКА - это отголосок определенных тенденций и рассматривать ее стоит в контексте оных. Апокриф как апокриф. И в духе времени. Только там, по крайней мере, есть апокриф и своя этика, не отличающаяся от этики Профессора на круг (просто носители этики иные), а нынешние какбэ ЧКА-шники еще и этику пристроили под свои обывательские мелкие потребности. В ЧКА русский романтизм, декабристы/народовльцы:), а нынешние темнушники усвоили чисто пафосно пострадать и при возможности насовать, вот и все)))))

Профессор мыслит по-христиански, но в то же время в общегуманистическом русле. Поэтому воспринять его идеалы легко даже атеисту. дык! он не проповедует, ему это нафиг не надо было. Потому его мир близок и атеистам, и язычникам, и христианам (и вроде и буддистам:)))). Идеалы-то общечеловеческие.
Но наезжать тупо на его мировоззрение, предлагая взамен пионерскую логику - это фи))))

URL
2014-08-17 в 02:45 

Огненный Тигр
тварь, воспитанная книгами
Тао2 Так именно что, не проповедовал, а просто так мыслил. Состояние ума. И выдирать это... глупо.
Ну некоторым сложно понять, что автор не только глючит, даже если и глючит, а ещё и мыслит. Этот мир, скажу тебе, каждый мерит по себе.
Это как некоторые тру-темнушницы саратовские ругают уже Элхэ, что она не настолько тру-темнушница, как они
Какая очешуенная прелесть! Нет, я, как фанфикер, знаю разные ситуации по поводу канона, вплоть до "Автор, что ж ты начал так прекрасно, а потом это слил!", но какое-то уважение к автору канона должно быть. Именно поэтому терпеть не могу фики, которые именно полностью перекорёживают канон в духе "А счас мы забьём осиновый кол в канон и автора его, показав, как оно по-настоящему". Фик может быть Ау-шным, может быть взглядом с другой стороны, но должно быть уважение к духу мира.
Кстати, а в каком контексте поминался Азуриан? Я там его вроде не заметил.

2014-08-17 в 02:48 

Тао2
недобрый христианин
Дягиль болотный, Ы. Ну тут звиняйте, ребятки, либо-либо. - так хочется-то всего и побольше и повкуснее))))
В ЧКА-1 некоторый градус школотности все-таки присутствует. Чисто на уровне "мы тут все такие прекрасные и страдающие, а они - сплошь гады и негодяи". - есть децл))), но все же на уровне школоты той еще, во многом романтичной) Т.е. хотя бы понимающей, что всех ништяков не огребешь)))) Тоже фигня, но хоть с внутренней некой цельностью)))) И то идиотки еще тех времен испохабили...
Ilwen, А-а-а-а! (бьется головой о монитор).
Нет, это просто помешательство какое-то...
Угу, не дочитала я до конца пост про фэндом, а то причины нежной любовь к тоталитаризму стали бы яснее...
- ну типа того. да не помешательство, то самое в головах, обывательское, чтоб печатая шаг этак пафосно пройтись... и мы няши, а все кто не так - тупые враги)))
Помнишь свой пост про некую тенденцию среди некоторых т-фэндомцев, насчет их влечения к фашизму? Вот еще в статистику примерчик))))
Ты на это подписалась лулзы ловить?:)))

Дягиль болотный, Так, а вот это уже по-настоящему хреново. Аккурат та точка, на которой моя миролюбивость заканчивается. - ага. Для меня это диагноз и точка невозврата.

URL
2014-08-17 в 02:52 

Тао2
недобрый христианин
Огненный Тигр, Ну некоторым сложно понять, что автор не только глючит, даже если и глючит, а ещё и мыслит. Этот мир, скажу тебе, каждый мерит по себе. - да-а, воистину. А то, мир-то обширный, в чем его прелесть, по ходу. ну и получается этакая лакмусовая бумажка...
Прелесть ниипическая, типа вас проперло от описанного автором, и потом вам же автор и неправ, ату его. сами бы писали, че.
Где-то в этом невшибенном треде оно поминало...

URL

Дневник Тао2

главная