00:43 

Опять двадцать раз за рыбу деньги...(с)

Тао2
недобрый христианин
Ползал по шкафу, нарыл ниипическую дискуссию все на ту же офигительно свежую тему "Охотник - и заяц... Кто - прав? Кто - не прав?"(с)
Начинается с того, что топикстартер прочел статью Профессора и душа его уязвлена стала))))) Осознал, сколько там всего этакого скользкого, в Профессорских-то построениях. И радостно убедился, что ему таки в Ангбанд))))) Ну потому что ЧКА-то лучше все обьясняет и этическая одаренность вообще)))))Да и в тоталитаризме, с другой стороны, ничего плохого (ну когда речь о власти Мелькора безотносительно канона или ЧКА:)))) Вестимо, в дискуссии причудливо и непринужденно сливаются тезисы канона и ЧКА, "тут читаем, тут не читаем, тут селедку заворачивали"(с).
900 с хреном комментов про все тот же 20 лет жеваный фэндомом пирожок)))))
Логично, каждое юное создание вновь открывает для себя вечную тему "дихотомии добра и зла" и спешит поделиться своим ценным этически одаренным мнением)))))
aheor.diary.ru/p195949381.htm
Не, я все комменты не осилил, рехнуться можно. Продагоналил разве. Но на круг оно так трогательно...
*интересно, отчего бы не применять нехитрое правило "мухи отдельно, котлеты - отдельно"? Зацепила ЧКА - наслаждайся и не лезь в Сильм с ЧКА наперевес. Это уже сделали авторы оной ЧКА)))))) Аж в трех редакциях))))
Не-е, фэндом вокруг Арды - воистину нечто очень развесистое...

ЗЫ не поднимал бы этот пост, кабы не выяснил на определенном этапе, что существу не 23 и существо - вполне и давно известная в РИ-кругах дамочка, известная в том числе не только своим бешеным глюколовством (сие ненаказуемо, если не сопрягается с манипулированием, а там, насколько я покопался в истории вопроса, и это было), так еще и развесистыми симпатиями к нацистам. И сейчас не полагает это стыдным грехом молодости, а гордо стоит в позе обиженной.
И хрен бы с ней, мало ли всяких ев гиммлер по сети болталось, но она еще и Арду лапать пришла тут. А это неэлегантно и вообще фи.

Защитнички страдающих няшек, набегайте)))))))
Мои здравые ПЧ, вы чисто так, зацените красоту, если охота, чисто для инфы, которая, как известно, наше все)))) Там на последней странице комментов ссылочек есть))))
запись создана: 16.08.2014 в 02:10

@темы: Данность, Приколы, Экзистенциальное отчаяние

URL
Комментарии
2014-08-18 в 19:06 

Огненный Тигр
тварь, воспитанная книгами
Snow_berry Вообще, этим извращённым — и агрессивным — стремлением превратиться в дом терпимости, когда все равны, но некоторые равнее, и такая особенно неистовая свобода слова, что рта раскрыть нельзя, общество таки загонит себя во что-нибудь очень паршивое. ((
Так это нифига не свобода, это те же яйца, только в профиль: есть тот, кому можно всё, а есть те, кто должны заткнуться, иначе они фиялочки, ханжи и фанатики. А как выбирается тот, кому можно - хоть по рождению, хоть по уровню няшности, уже не суть важно.

Тао2 ну да, няш низзя трогать, нельзя спорить, вдруг разнервничается... и что, кстати? Убьется? Правда, и думать вряд ли научится, но хоть на каком-то этапе вдруг да дойдет, что не все от ее "свежих" изысканий в восторге...
А с другой стороны, какую свинью подкладывают героическому Тёмному, мечтающему о чеканящих шаг легионах Ангбанда - оказывается, по жизни он - нежная няша, которая за себя постоять не может, и её надо оберегать от любого косого взгляда в свой адрес. На минуточку, человек заявлял, что был бы счастлив жить в Ангбанде и всё такое прочее.

2014-08-18 в 19:32 

Тао2
недобрый христианин
Огненный Тигр, А как выбирается тот, кому можно - хоть по рождению, хоть по уровню няшности, уже не суть важно. - дык))) Почти рэндомно)))))
А с другой стороны, какую свинью подкладывают героическому Тёмному, мечтающему о чеканящих шаг легионах Ангбанда - оказывается, по жизни он - нежная няша, которая за себя постоять не может, и её надо оберегать от любого косого взгляда в свой адрес. На минуточку, человек заявлял, что был бы счастлив жить в Ангбанде и всё такое прочее. - это отдельная вишенка на торте, кою защитники обычно не просекают)))))) Няша кулачками размахивает, разводит кухонное ницшеанство и рвется в тоталитарный Ангбанд плеточкой махать, а ее подушками прилюдно обкладывают)))))))

URL
2014-08-18 в 19:47 

Ilwen
Меня не надо любить - со мной надо соглашаться!
Кому не нравится - тот пусть не читает дайри этого человека.

Кому не нравится христианское мировоззрение Толкина - тот пусть не читает Толкина. Пусть читает Эльтеррус или как его там.

Хоть с гейшами, хоть с фашиками - это его личный Ангбанд.

Проблема была в том, что человек заявил, будто это "настоящий Ангбанд", а Толкин описал ерунду какую-то. Вот с этим-то я и пыталась спорить. Но это бессмысленно, похоже.

Во-во. Ниеннах можно, Брилевой можно, а Миакори низзя?

Можно. Но пусть не утверждает, что один британский ученый врет и выдумывает.

Вообще я фигею с этих мелькоропоклонников. Они такие фиялки, так вянут от одного резкого слова - что совсем непонятно, как бы они со своим кумиром общались...

Кстати, кто читал Толкина внимательно, помнят, что "сладкие речи" - еще не признак добра, а грубость - не признак зла. Саруман и Гэндальф, да.

если кому-то неприятно творчество Профессора, то он вправе высказаться, так как ему желательно. Если кому-то не нравится это высказанное, то он сам себе фиялочка, и должен молчать.

На самом деле, госпожа Айхалли открыто говорила, что хочет спора и даже холивара. Так что никакой особой обиды и пр. там не было, кажется.

А, может, мои эдельвейсы потоптали пренебрежительными высказываниями про христианство то же?

И мои - пренебрежение к тому же христианству (которое я уважаю, хоть и атеист), и к Профессору!

Вообще, этим извращённым — и агрессивным — стремлением превратиться в дом терпимости,

В точку!

2014-08-18 в 19:56 

Дягиль болотный
Зомби с мертвыми глазами (с). Позор Дортониона. Латентный триффид.
Erich_F, не стоит оно того, чтобы наезжать на человека, высказавшего свое мнение, не совпадающее с каноном.
Дело не в несовпадении читательского мнения с каноном. Человек написал статью, в которой хотел верифицировать какие-то свои предположения относительно вымышленных героев вымышленного мира (окей, автор верит, что это реальный мир, пускай). Имеет право. Пришли комментаторы, хорошо знающие авторский текст, указали на ошибки и неточности. Завязалась дискуссия, обсуждение было вполне мирным, попутно выяснилось, что у топикстартера своя версия Арды. И все было тихо-спокойно, пока не всплыла тема благости тоталитаризма, а это уже имеет отношение к нашему собственному миру. Национал-социализм это кагбэ не няшные мальчики в красивых мундирчиках, а чудовищная людоедская идеология. Можно играть в суперпрогрессивный Ангбанд и холодно-рационального Мелькора, не вопрос. Но, блин, тоталитарная идеология это настоящие, а не выдуманные страдания, сломанные судьбы и море крови и слез. И с этим играться точно не стоит.

2014-08-18 в 20:30 

Snow_berry
«Вон папенька спит, никого не слушает — а потому всех любит».
Ilwen, пренебрежение

Лобачевский не потому чёйта там придумал, что ни уха ни рыла не понял в Евклидовой геометрии. А потому что оную в совершенстве знал (для начала).

Огненный Тигр, а есть те, кто должны заткнуться, иначе они фиялочки, ханжи и фанатики.

Белыйплащже. Так моднее. )))
И сплошь осуждённые паганини вокруг. :facepalm3:

Тао2, Почти рэндомно)))))

Не, по уровню согласности. С этим, как яво... :hmm: субъектом. :gigi:
Строем, и в ногу.
Обвинения же при этом абсолютно зеркальны (то есть, вот эти же самые, слово в слово))).
Но бренд жеж. СвАбода™

Особенно прелестно в данном разрезе :gigi: выглядит слово «ханжа». Люди практически повально (во всяком случае, почти каждый раз, когда мне встречаются случаи его употребления) употребляют его «врозь» со словарным значением, которое подразумевает прежде всего обязательное «лицемерие».
Так вот насчёт этого самого лицемерия-то как раз и вспоминается бородатое: «Нет, это ваше — наше в трюме». :gigi:

Тао2, раздвоение той же личности

То есть, вот.


По поводу возмущения как такового.
(Кстати, утверждение это — «о желании самоутвердиться на фоне и пр.» — встречается так часто, что популярней его только, кажись, демотиваторы с котами.)))

Имеет ли своей целью возмущающийся фактом чужого возмущения почувствовать себя полноценней первого возмущающегося, по поводу возмущённости которого он и негодует?
Кста, я запуталась в луковых слоях. Это я сейчас возмущалась чьим-то возмущением по факту чужой возмущённости? :facepalm3:

По-моему, так, мы все имеем равное право на негодование, причина коего — проще некуда — обида.
А уж приравнивать ли стремление к компенсации обиды к попытке компенсации комплекса неполноценности самоутвердиться — вАпрос бессмысленный, потому как бесполезный. :gigi:


Явление же, о котором речь (повторюсь в который раз) — повальное (вон и КО то же бормочет))), и иногда отдельные примеры подвигают, тскть, упустить шанс промолчать в очередной раз (сдуру, в общем-то, конечно; потому: толку-то :gigi: ))).

Вот, пожалуйста. Обзоры надысь рекламировали.
ficbook.net/readfic/1185475/3514363?show_commen...
(Да, я невежа, не брезгающая фикбуком, шо с меня взять.)
(Да, я понимаю: дети. Но тем страшнее.)
(И, да, то, что писать в Интернетах можно, а реагировать на написанное якобы нельзя — ну эээ… мгм.)

Из одного и того же комментария:

«Это я тем, кто напрямую автору хамит. Идите, гопникам в подворотне лекции почитайте, или только в интернете смелые?» [Имеется в виду автор фикбучечной статьи.]

«А также автор фапал на свою жену, которую воображал то Лутиэнь, то Арвен». [А здесь имеется в виду один покойный британский автор.]

<…> (В смысле: «Dixi».)

2014-08-18 в 20:34 

Тао2
недобрый христианин
Ilwen, Кому не нравится христианское мировоззрение Толкина - тот пусть не читает Толкина. Пусть читает Эльтеррус или как его там. - точно! Зачем няше страдать?)))
Проблема была в том, что человек заявил, будто это "настоящий Ангбанд", а Толкин описал ерунду какую-то. Вот с этим-то я и пыталась спорить. Но это бессмысленно, похоже. - я заметил, что бессмысленно. Ну вот тут защитник написала, что человек полностью в своем мире и на инфу извне не реагирует... По ходу, в ЧКА Ангбанд назван Аст-Ахэ, но там же коктейль и ЧКА тоже полувалидна)))))
Вообще я фигею с этих мелькоропоклонников. Они такие фиялки, так вянут от одного резкого слова - что совсем непонятно, как бы они со своим кумиром общались... - мелькорианцев, ах-ха) Так оне полагают, что для них он будет добренький Тано и только для других - рациональный тоталитарный Мелькор))))))
На самом деле, госпожа Айхалли открыто говорила, что хочет спора и даже холивара. Так что никакой особой обиды и пр. там не было, кажется. - ну вот, няша решила пободаться, и тут же ее укутывают)))))) Такие вот косяки с дружеской помощью...

Насчет перенбрежения - так некоторые особы думают, что, высказываясь о чем-то пренебрежительно, они как бы ставят себя выше. Распространенная, хотя и крайне глупая ошибка)))))

Дягиль болотный, Национал-социализм это кагбэ не няшные мальчики в красивых мундирчиках, а чудовищная людоедская идеология. Можно играть в суперпрогрессивный Ангбанд и холодно-рационального Мелькора, не вопрос. Но, блин, тоталитарная идеология это настоящие, а не выдуманные страдания, сломанные судьбы и море крови и слез. И с этим играться точно не стоит. - там, панимашь, глючность головного мозга... История пофиг, философия пофиг, литература пофиг. Только свои примитивные (за малостью культурного бэкграунада, ибо некогда читать, надо глючить) глюкопостроения. Так какая разница, с чем играться, с фашистиками или мелькорчиком? "Сыпь побольше, есть хочется"(с) *по ходу, вот эта ментальная неразборчивость меня и выморозила.

URL
2014-08-18 в 20:47 

Тао2
недобрый христианин
Snow_berry, Особенно прелестно в данном разрезе :gigi: выглядит слово «ханжа». Люди практически повально (во всяком случае, почти каждый раз, когда мне встречаются случаи его употребления) употребляют его «врозь» со словарным значением, которое подразумевает прежде всего обязательное «лицемерие». - угу. А сейчас ханжой называют тех, кто не фапает на прилюдное дрочево))))) Порой еще и добавляют, что кто не привествует фапанье, тот на самом деле тоже фапает, но скрывает это))))))
Имеет ли своей целью возмущающийся фактом чужого возмущения почувствовать себя полноценней первого возмущающегося, по поводу возмущённости которого он и негодует? - зачастую имеет, хоть и не признаётся)))))) Хочется ж в белом постоять (или в черном с серебром:))))
«Это я тем, кто напрямую автору хамит. Идите, гопникам в подворотне лекции почитайте, или только в интернете смелые?» [Имеется в виду автор фикбучечной статьи.]

«А также автор фапал на свою жену, которую воображал то Лутиэнь, то Арвен». [А здесь имеется в виду один покойный британский автор.]
пипец...)))))) Высокоморальная особь, че))))

URL
2014-08-18 в 21:43 

Narwende1
Таке маленьке, а вже Оберштайн/Змейк, хитрый - но честный/Словно семь заветных струн зазвенели в свой черед - это птица Гамаюн надежду подает!
Огненный Тигр, Эммм, было бы лучше, если бы я заявился к мягкому и неспособному за себя постоять человеку, и заявил ему, что неправильно он бутерброд ест? Это было бы красивее? Окей, я подлец, не буду спорить. Потому что, видимо, дабы не быть подлецом, надо или соглашаться, или молчать.
А иногда помолчать - вовсе не плохо.

2014-08-18 в 21:46 

Ilwen
Меня не надо любить - со мной надо соглашаться!
А иногда помолчать - вовсе не плохо.

Да-да, особенно с мнением "Ангбанд, Моргот и тоталитаризм - это клево, а Профессор - дурак".

2014-08-18 в 21:49 

Narwende1
Таке маленьке, а вже Оберштайн/Змейк, хитрый - но честный/Словно семь заветных струн зазвенели в свой черед - это птица Гамаюн надежду подает!
Тао2, Потому что текст, я ж не с потолка цитату взял(( "Здесь интернет, детка...
Значит, мы по-разному понимаем слово "фашизм". Ня-фашизм я за фашизм не считаю. За личную человеческую придурь исключительно. И не осуждаю за это.
Но если при мне человек сделает реальную подлость другому человеку, потому что он другой веры, расы, нации, ориентации и пр., то тут считаю себя вправе раскатать его в шашлык. По моей личной шкале сейчас как раз Миакори - жертва фашизма. А не сам фашист.
У все своя шкала. Да, это интернет - лично я это прекрасно понимаю.
кстати, ты и меня вообще-то знаешь, и вроде тоже как не подлеца.
К тебе слово "подлец" я не применила. Это было вполне адресно.
Ты можешь быть резким человеком - но тут не мне тебя судить, я тоже не агнец.
Но про тебя и в страшном сне не скажу, что ты трус и подлец.

2014-08-18 в 21:57 

Narwende1
Таке маленьке, а вже Оберштайн/Змейк, хитрый - но честный/Словно семь заветных струн зазвенели в свой черед - это птица Гамаюн надежду подает!
Тао2, По ходу, о творчестве Брилевой я тоже высказывался, так что не надо ля-ля
Я знаю.
Но не все такие.
В этом и фокус.

2014-08-18 в 21:57 

Narwende1
Таке маленьке, а вже Оберштайн/Змейк, хитрый - но честный/Словно семь заветных струн зазвенели в свой черед - это птица Гамаюн надежду подает!
Ilwen,
а вам - вот лично вам - больше всех надо?

2014-08-18 в 22:07 

Ilwen
Меня не надо любить - со мной надо соглашаться!
Narwende1, мне неясно, почему молчать должны только мы. Что за двойные стандарты?

2014-08-18 в 22:23 

Narwende1
Таке маленьке, а вже Оберштайн/Змейк, хитрый - но честный/Словно семь заветных струн зазвенели в свой черед - это птица Гамаюн надежду подает!
Ilwen,
А какие адресно у вас причины так взлетать?
Я могу понять причины хозяина дайри - он действительно верующий человек, и к любым проявлением фашизма, даже если это на уровне "ня" относится резко в силу вполне конкретных причин.
А вы кто?
Вы самая-самая верующая христианка? Или вы еврейка, и поэтому вас органически не могут не цеплять некоторые темы? А может быть вы - негритянка и получали в детстве от тупых одноклассников за не тот цвет кожи?
Или что еще?
Какие у вас личные мотивы взлетать так, как будто вам пороха на стульчак насыпали?

2014-08-18 в 22:33 

Ilwen
Меня не надо любить - со мной надо соглашаться!
и к любым проявлением фашизма, даже если это на уровне "ня" относится резко в силу вполне конкретных причин.

Не могу понять, почему это меня не может сильно цеплять фашизм. Хотя я и не еврейка и не цыганка даже частично, это верно. Ярую нелюбовь к фашизму я испытываю из принципа, а не просто потому, что кто-то из моих предков и родных пострадал (кстати, пострадал, хотя и не из-за национальности) или мог пострадать.

А какие адресно у вас причины так взлетать?

А какие причины у г-жи Айхалли взлетать на христианство и Толкина? Ее загнобили злые православные бабки? Толкин лично сказал ей, что она глупа? Или еще что?

Еще раз говорю, что г-жа Айхалли не раз утверждала, что хочет спора и холивара (и с этой целью она поднимала посты). Холивар получился даже не такой уж жесткий, видела я куда пожестче, да и здесь не так жестко обсуждают. Так что чего взлетели уже вы - я лично не понимаю.

2014-08-18 в 22:39 

Narwende1
Таке маленьке, а вже Оберштайн/Змейк, хитрый - но честный/Словно семь заветных струн зазвенели в свой черед - это птица Гамаюн надежду подает!
Ilwen,
Если бы там был умный толковый спор - другое дело.
Но с вашей стороны прет такая агрессия, что хоть ложись и падай.
Фашизм, не поверите, я тоже не люблю. Но там я вижу фашизм исключительно с вашей стороны.
А какие причины у г-жи Айхалли взлетать на христианство и Толкина? Ее загнобили злые православные бабки? Толкин лично сказал ей, что она глупа?
Толкиен - вряд ли, конечно.
А про остальное я не знаю. Иные православнутые могут и достать.
Кстати, если что, то я как раз верующая. В отличие от вас. А жаль, что вы атеистка. Будь вы верующая, может быть смирения было бы побольше.

2014-08-18 в 22:42 

Narwende1
Таке маленьке, а вже Оберштайн/Змейк, хитрый - но честный/Словно семь заветных струн зазвенели в свой черед - это птица Гамаюн надежду подает!
Ilwen,
Да, кстати, на вопрос вы так и не ответили.
Какие именно у вас личные причины на взлет сортиров.
Пока я вижу тупое упрямство. И какие-то мифические принципы, которые вы даже толком озвучить не можете.
Так и запишем про вас - "интернет-ослица".

2014-08-18 в 22:43 

Тао2
недобрый христианин
Narwende1, иногда - не плохо, а иногда вот не хочется.
Ня-фашизм я за фашизм не считаю. За личную человеческую придурь исключительно. И не осуждаю за это. - а я осуждаю, потому что порой граница между ня и уже не ня бывает тонкая... Да и само няканье как-то намекает... Наро с этим делом некое исключение, и то надеюсь, что вскоре еще во что-то ухнется и всякое такое из дневового диза исчесзнет.
И в чем она жертва фашизма? А если жертва - откуда такие пристрастия? Она же этот текст писала и явно не под дулом пистолета...

Но про тебя и в страшном сне не скажу, что ты трус и подлец. - и то дело. Но и Тигра ты не знаешь ведь? А вообще-то инвективы выдал я, в своем дайри, реакция моих гостей - на конекретные цитаты, которые я не с потолка взял. дайрь открытый. Где подлость? Так что не надо таким словом бросаться, тут никто никого не предавал.
И откуда ты знаешь, что тут присутствующие никому и никогда в сети ничего в лицо не высказывали и о ком-то открыто ничего не говорили?


Narwende1,Я могу понять причины хозяина дайри - он действительно верующий человек, и к любым проявлением фашизма, даже если это на уровне "ня" относится резко в силу вполне конкретных причин. а ты можешь представить, что я "взлетел" на ту днявку не только и не столько из-за моего христианства и что моя непримиримая позиция в отношении фашизма, нацизма и т.п. - не из-за того, что я израильтянин? Вообще-то твоя подруга Миакори облапала дурновкусно и банально любимый мной и Ilwen мир, причем не смогла внятно обьяснить, на кой и почему так. Дурновкусие и банальность меня и вынесли, а все остальные пристрастия и позиционирования дамы-мелькорочки я узрел, внимательнее погуляв по ее дневу. Да-да, я не ору, что считаю Арду реальной (да хрен знает, ничего не докажешь:))), но этот описанный мир для меня не пустой звук и не тупой конструкт, чтоб его лапать, как не пойми кто на душу положит. Чтобы грести туда свои заморочки еще и по другим фэндомам и мешать все в кашу, а потом выдавать это как концепт. Этот мир уже лапали все, кому внезапно не лень, но когда интерпретация хоть как-то консистентна по отношению к исходнику, или концепция свежая, то это еще нормально и интересно, а когда вот такое банальное, разухабистое и с понтами - уволь. Причем когда оно в энцатый раз. Как-то вот так еще, по ходу...
Хотя да, я христианин и антифашист, это тоже.

URL
2014-08-18 в 22:44 

Erich_F
Смерть побеждающий вечный закон - это любовь моя//Бог не бросает Своих святых - по крайней мере, надолго!
Да. На всяк случ.
Я - католик. Мировоззрение Толкина меня полностью устраивает. Моргота как персонажа я не люблю (да и какая любовь может быть у поквэнтового феаноринга к Морготу:)). Но не вижу резона наезжать на моего друга, чье мнение отличается от моего и Профессорского. Я вот, будучи несогласным, просто прошел мимо. Миакори мое мнение, если что, знает.

2014-08-18 в 22:53 

Тао2
недобрый христианин
Narwende1, и да - молчать никто не обязан, если ему что-то резко не понравилось. А если кто-то начинает пиарить свои заморочки, он как бы по дефолту готов (должен быть), что от его заморочек не все будут в восторге, а кто-то и обругает. Если кто-то нежная "фиялка" - пускай в сеть не лезет, или свои откровения под глухой замок прячет.

URL
2014-08-18 в 22:57 

Тао2
недобрый христианин
Erich_F, у меня какого только вероисповедания друзья ни придерживаются. Да и атеистов хватает, и даже не-любителей христианства. Но - одно дело мы на кухне можем это обсудить, другое... когда человек в сети это поливает. Это уже публичное оскробление и за него, по идее, надо публично отвечать. И ты бы (имхо), как друг, мог и придержать даму, когда она поливала твою веру. И вообще хорош же она тебе друг, если вот так с трибуны обругивает то, что тебе дорого...

URL
2014-08-18 в 23:01 

Ilwen
Меня не надо любить - со мной надо соглашаться!
Будь вы верующая, может быть смирения было бы побольше.

Не дождетесь, дорогие мои :)

И какие-то мифические принципы, которые вы даже толком озвучить не можете.

Не люблю, когда из Моргота делают няшку и облизывают идею тоталитаризма. Или когда Толкина обвиняют в глупости.

2014-08-18 в 23:05 

Тао2
недобрый христианин
Narwende1, тебе ж сказали - Миакори хотела холивара и махача (вот аткая она "вся в себе")... С чего ты-то обвинениями разбрасываешься? Спор там как спор, чего, все соглашаться с вещающей мелкорочкой должны были?
И не толкую про смирение после таких беспочвенных инвектив, плз.
А насчет православных бабок - не надо путать веру и церковь-институт. И вообще официальную религию оставим в покое. Твоя подруга наезжала на христианство в лучших традициях убогого кухонного ницшеанства. Тебе пофиг, кого-то покоробило (меня, повторюсь, от дурновкусия).
Какие именно у вас личные причины на взлет сортиров.
Пока я вижу тупое упрямство. И какие-то мифические принципы, которые вы даже толком озвучить не можете.
Так и запишем про вас - "интернет-ослица".
- та-ак. Еще раз напомнить, что это мой тред и "взлет" тут у меня? И если у меня тут взлетают сортиры, могу лишь сказать, что разруха не в клозетах, а в головах. А тебе я уже предлагал не разбрасываться диагнозами и оскроблениями. И если тебе чьи-то принципы непонятны, в отличие от любви к ня-фашикам, то это твои проблемы, не Ilwen. Так что возьми-ка свои слова назад, а?
*подругу твою мы тут полощем на основании того, что она выдала в своей днявке, ты ставишь диагнозы по аватарке. Прекращай. Неловко за тебя.

URL
2014-08-18 в 23:07 

Erich_F
Смерть побеждающий вечный закон - это любовь моя//Бог не бросает Своих святых - по крайней мере, надолго!
Тао2, Да я не читал ту дискуссию. Понял с первых строк, что не мое - и все.
Вот не поверишь, Аллорище: я как католик страстно хотел бы, чтобы все люди были католиками и моими единомышленниками:). Но не могу же я ЗАСТАВИТЬ людей насильно принять мою веру и мои убеждения! иначе это уже будет тот самый ненавидимый тобой тоталитаризм. Да и толку не будет никакого - веру принимать человек должен по собственному глубокому убеждению, а не за компанию или потому, что заставили.

2014-08-18 в 23:09 

Ilwen
Меня не надо любить - со мной надо соглашаться!
Я, кстати, с Брилевой тоже ругалась, если уж это тут мерило смелости :)

2014-08-18 в 23:12 

Narwende1
Таке маленьке, а вже Оберштайн/Змейк, хитрый - но честный/Словно семь заветных струн зазвенели в свой черед - это птица Гамаюн надежду подает!
Тао2,
Хорошо, прекращаю.
Хотя да, я христианин и антифашист, это тоже.
И я тоже.:friend:
Кажется, мы сейчас как раз из-за фашизма и схлестнулись. Ты со своей стороны, я со своей.

О двух твоих ПЧ я мнение сложила, тут уже никуда не денешься. Но раз это ТВОИ ПЧ, то оставлю их по твоей просьбе в покое. Бог им судья.

2014-08-18 в 23:17 

Тао2
недобрый христианин
Erich_F, извини, значит, показалось.
я как католик страстно хотел бы, чтобы все люди были католиками и моими единомышленниками:). Но не могу же я ЗАСТАВИТЬ людей насильно принять мою веру и мои убеждения! иначе это уже будет тот самый ненавидимый тобой тоталитаризм. Да и толку не будет никакого - веру принимать человек должен по собственному глубокому убеждению, а не за компанию или потому, что заставили. - еще чего, я тоже ни за что не буду кого-то в христианство насильно тащить и даже в принципе с ним приставать)))). Но призвать воздерживаться от дурацких оскорблений и не позориться - вполне могу)))))
Narwende1, да не из-за него, просто остальные претензии мои к твоей подруге ты игноришь и как бы не видишь(
Ну да что делать.
Складывай, твое право. Хотя требовать и наезжать начала ты. Остынь и перегляди тред.
оставлю их по твоей просьбе в покое. Бог им судья. - это было требование))))))) Бог всем судья.

URL
2014-11-06 в 23:19 

Тао2
недобрый христианин
Детка теперь, судя по толкиен-обзорам (та еще помойка), пиареть энцуху Манвэ/Мелькор (или наоборот). И какие-то картиночки к.
Я ленюсь лезть, но видимо нечто клиническое...
Никак не надрочится, что ли? Шла бы в Ваху или дрочила бы на Эльтерруса, право...

URL
2014-11-06 в 23:39 

Дягиль болотный
Зомби с мертвыми глазами (с). Позор Дортониона. Латентный триффид.
Тао2, пиареть энцуху Манвэ/Мелькор
Ох, епрст... :cens:

2014-11-06 в 23:56 

Тао2
недобрый христианин
Дягиль болотный, самое смешное, что у детки дайрь, вероятно, стал носителем вируса. потому что я вот решил сунуться - и комп завис))))) И нифига это не величие твердыньки :))))))

URL

Дневник Тао2

главная